深圳宏力捷在電子行業(yè)這些年來(lái)，發(fā)現(xiàn)很多客戶(hù)都會(huì)問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，『我們的電子產(chǎn)品為何需要做板端的ICT(In-Circuit-Test)電路測(cè)試』？能不能把ICT測(cè)項(xiàng)拿掉不測(cè)？因?yàn)橐惶譇gilent3070的ICT測(cè)試治具大概就需要付NT450,000，相當(dāng)買(mǎi)一部小汽車(chē)的價(jià)錢(qián)了。而一套TR518簡(jiǎn)單型的MDA(Manufacturing Defect Analyzer)治具大概只需要NT50,000。所以做電路板組裝PCBA的電路測(cè)試不但花錢(qián)還花時(shí)間，那為何還有公司要做呢？

 

在回答這個(gè)問(wèn)題之前可能要先說(shuō)明一下電路板組裝PCBA的測(cè)試流程，一般傳統(tǒng)的電路板經(jīng)過(guò)SMT組裝后，通常會(huì)使用AOI(Auto Optical Inspection)先用光學(xué)來(lái)檢查零件偏移、短路、立碑、缺件…等問(wèn)題，然后經(jīng)過(guò)ICT或MDA的電路測(cè)試，再經(jīng)過(guò)FVT(Functional Verification Tester)功能測(cè)試等三種方式來(lái)確認(rèn)電路板的功能正常。

 

其中以ICT的治具費(fèi)用最貴，F(xiàn)VT最花時(shí)間，AOI則不是每家公司都一定會(huì)使用，而且功能也有限，想對(duì)這三種電路板品質(zhì)測(cè)試做進(jìn)一步了解的朋友，可以參考這篇文章【電路板組裝PCBA后的幾種測(cè)試方法AOI/MDA/ICT/FVT/FCT探討】。

 

問(wèn)題來(lái)了，既然有這么多種方法都是用來(lái)確認(rèn)電路板組裝PCBA的品質(zhì)，那是否可以把其中比較花錢(qián)的ICT/MDA拿掉不測(cè)呢？不是還有AOI與FVT可以用來(lái)確認(rèn)電路板的品質(zhì)嗎？

這是因?yàn)锳OI與FVT都有其嚴(yán)重的盲點(diǎn)，而且也都沒(méi)有辦法做到百分百的電路板測(cè)試涵蓋率(test coverage)，所以才需要用到這么多的測(cè)試方法來(lái)做到最大的測(cè)試涵蓋率(覆蓋率)。

 

可是FVT不就是全功能測(cè)試了嗎？怎么說(shuō)沒(méi)有辦法做到百分百的測(cè)試涵蓋率呢？

這是因?yàn)殡娐钒逶O(shè)計(jì)時(shí)會(huì)有所謂的「旁路(by pass)」線(xiàn)路及零件無(wú)法使用FVT測(cè)試到，這些旁路零件在正常的功能測(cè)試操作時(shí)是不會(huì)被用到且無(wú)法表現(xiàn)出功能的，比如防止電流過(guò)大的保護(hù)線(xiàn)路。再者，AOI與FVT無(wú)法確認(rèn)電路板上所使用的電子、電容、電感等零件的阻值、容值是否正確，而這些只有ICT/MDA可以測(cè)得出來(lái)，也就是說(shuō)ICT/MDA到目前為止還有著不可被取代的功用。

 

再談?wù)劯鼊疟脑?huà)題，很多老板會(huì)以生產(chǎn)效率或精實(shí)生產(chǎn)(Lean Manufacturing)的觀(guān)念來(lái)看電路板測(cè)試，認(rèn)為其沒(méi)有任何產(chǎn)值，那為何不直接把所有的電路板測(cè)試項(xiàng)目或流程從生產(chǎn)線(xiàn)全部拿掉呢？或是一開(kāi)始就把產(chǎn)品做到最好，這樣就不需要測(cè)試了，不是嗎？

這個(gè)觀(guān)念真很好，我也給他鼓鼓掌，但就純粹鼓掌而已。如果你是主事者，除非產(chǎn)品出貨以后的品質(zhì)問(wèn)題完全不干你的事，否則你要是真敢拿掉測(cè)試，就等著客戶(hù)抱怨、退貨，然后走人吧。

我只能說(shuō)，「測(cè)試」只是在幫我們的產(chǎn)品買(mǎi)個(gè)保險(xiǎn)而已，就像你開(kāi)車(chē)再小心，你敢確保自己開(kāi)車(chē)出門(mén)絕對(duì)不會(huì)出什么意外？既然是意外，有時(shí)候不是你去撞人家，而是人家來(lái)撞你，不是嗎？那你敢確保你們自家生產(chǎn)的產(chǎn)品都不會(huì)有不良品？或是你敢保證把不良品賣(mài)給客戶(hù)也不會(huì)被抱怨或退貨？如果不敢，那就不要想把測(cè)試拿掉了吧！

 

你所能做的應(yīng)該是衡量幫自家的產(chǎn)品幫買(mǎi)多少保險(xiǎn)而已，也就是要作多少的測(cè)試來(lái)確保產(chǎn)品的出貨品質(zhì)。那究竟作多少測(cè)試才算合理？

我想這個(gè)問(wèn)題必須視別產(chǎn)品而定，如果是關(guān)系到人命與安全的產(chǎn)品（汽車(chē)、飛機(jī)、醫(yī)療，軍事產(chǎn)品應(yīng)該也算這一類(lèi)），不論要花再多的費(fèi)用，都應(yīng)該作到100%的測(cè)試涵蓋率，因?yàn)槿嗣闶琴r不起的。

其次是關(guān)系到金融交易的產(chǎn)品，建議也要盡量作到100%的測(cè)試涵蓋率，因?yàn)槟悴桓掖_認(rèn)客戶(hù)的金融交易損失會(huì)有多大，這可能是個(gè)無(wú)底洞，把公司賠了還不見(jiàn)得賠得起。

如果是一般的消費(fèi)性產(chǎn)品，應(yīng)該可以有討價(jià)還價(jià)的空間，要看你敢不敢賭了。有些公司可能就會(huì)拿掉ICT/MDA的測(cè)試。

如果是便宜的玩具類(lèi)，大概就只會(huì)剩下FVT測(cè)試吧！